Interner vs. ausgelagerter technischer Support – ein ehrlicher Vergleich

Der Aufbau eines internen Teams für den technischen Support verschafft Ihnen direkte Kontrolle, fundiertes Unternehmenswissen und Nähe zu Ihrem Produktteam. Durch Outsourcing verfügen Sie sofort über mehrsprachige Kapazitäten, operative Flexibilität und die Möglichkeit, zu skalieren, ohne zusätzliches Personal einstellen zu müssen. Keine der beiden Optionen ist grundsätzlich besser – die richtige Wahl hängt von Ihrem Produkt, Ihrer Nutzerbasis, Ihrer Wachstumsphase und davon ab, was Sie realistisch gesehen intern aufbauen und verwalten können.

Auf dieser Seite werden die wichtigsten Faktoren aufgeführt, die bei der Entscheidungsfindung zu berücksichtigen sind – Kosten, Qualität, Skalierbarkeit, Sprachabdeckung und Wissensmanagement –, verbunden mit einer übersichtlichen Bewertung der jeweiligen Vorteile der einzelnen Ansätze.

Inhouse

  • Recruiting und Schulung der AgentenIhr Team
  • First-Level-FehlerbehebungIhr Team
  • 24/7- und mehrsprachige AbdeckungIhr Team
  • Skalierung bei ProdukteinführungenIhr Team
  • EskalationskriterienIhr Team
  • Engineering (L2/L3)Ihr Team
  • Reporting und QualitätssicherungIhr Team

Ausgelagert an DCC

  • Recruiting und Schulung der AgentenDCC
  • First-Level-FehlerbehebungDCC
  • 24/7- und mehrsprachige AbdeckungDCC
  • Skalierung bei ProdukteinführungenDCC
  • EskalationskriterienIhr Team
  • Engineering (L2/L3)Ihr Team
  • Reporting und QualitätssicherungDCC
Wer was in welchem Modell übernimmt

Die wichtigsten Faktoren – im Vergleich

FaktorInternAusgelagert
KostenstrukturFixkosten – Gehälter, Sozialleistungen, Büroräume, Arbeitsmittel. Vorhersehbar, aber unflexibel.Variable Kosten – in der Regel pro Kontakt oder als monatliches Pauschalhonorar. Skaliert mit dem Volumen.
Schnelle BereitstellungMindestens 3–6 Monate für die Einstellung, Einarbeitung und Inbetriebnahme.2–6 Wochen vom Vertragsabschluss bis zur Inbetriebnahme, je nach Komplexität des Produkts.
MehrsprachigkeitKostspielig und zeitaufwendig in der Umsetzung. Für jede weitere Sprache sind neue Mitarbeiter erforderlich.Sofortiger Zugang zu Muttersprachlern in acht Sprachen – vom ersten Tag an.
SkalierbarkeitSchwierig – die Personalbeschaffung und -einarbeitung hinken der Nachfrage hinterher, insbesondere in Spitzenzeiten.Gleicht Volumenspitzen im laufenden Betrieb aus. Es ist kein zusätzliches Personal erforderlich.
ProduktkenntnisseVertieft sich mit der Zeit auf natürliche Weise. Direkter Kontakt zum Produktteam.Erfordert eine strukturierte Einarbeitung. Hängt von der Qualität der Dokumentation ab.
QualitätskontrolleDirekte Aufsicht. Die Gestaltung und Verwaltung des Qualitätsrahmens liegt in Ihrer Hand.Qualitätsrahmen wird bereitgestellt. Dies erfordert klare SLAs und Leistungsberichte.
Institutionelles WissenBaut sich auf natürliche Weise auf. Ist bei Ausscheiden von Mitarbeitern gefährdet.Gesichert durch eine geringe Fluktuation (<3 % jährlich) und eine dokumentierte Wissensbasis.
Rund-um-die-Uhr-BetreuungKostspielig – erfordert mehrere Schichten und Überstundenzuschläge.Serienmäßig erhältlich. Ihrerseits ist kein Schichtmanagement erforderlich.
Kontrolle und TransparenzMaximal. Das Team wird direkt von Ihnen geleitet.Hoch – über ein gemeinsames Dashboard und Berichte. Keine direkte Vorgesetztenbeziehung.
DSGVO und DatenVollständige interne Kontrolle. Keine Datenverarbeitung durch Dritte.Erfordert eine Vereinbarung zur Datenverarbeitung. Infrastruktur mit Standort in der EU verfügbar.

Wann ein interner technischer Support sinnvoller ist

01

Ihr Produkt ist in hohem Maße urheberrechtlich geschützt und lässt sich nur schwer dokumentieren

Manche Produkte sind so komplex, so unzureichend dokumentiert oder hängen so stark von internem Echtzeitwissen ab, dass es wirklich schwierig ist, ein externes Team auf ein angemessenes Niveau zu schulen. Wenn Ihre Supportmitarbeiter täglich mit Ihrem Entwicklerteam in Kontakt stehen müssen, um auf dem neuesten Stand zu bleiben, hat ein internes Team einen strukturellen Vorteil. Outsourcing funktioniert am besten, wenn das Produktwissen in einer Wissensdatenbank dokumentiert und gepflegt werden kann.
02

Sie bedienen einen einsprachigen Markt mit geringem Absatzvolumen

Wenn Ihr Produkt hauptsächlich in einem Land und in einer Sprache verkauft wird und Ihr Supportaufkommen gering und vorhersehbar ist, lässt sich ein internes Team möglicherweise einfacher verwalten und ist kostengünstiger als ein externer Dienstleister. Die Vorteile des Outsourcings hinsichtlich Mehrsprachigkeit und Skalierbarkeit spielen bei geringem Aufkommen in einem einzigen Markt eine untergeordnete Rolle.
03

Sie benötigen eine direkte Einbindung in Ihr Entwicklungsteam

Wenn Ihr Supportbetrieb eng mit Ihrem Entwicklungsworkflow verzahnt sein muss – wobei Supportmitarbeiter an der Sprintplanung teilnehmen, in Echtzeit auf interne Systeme zugreifen oder täglich direkt in Produktentscheidungen einfließen –, lässt sich ein internes Team, das innerhalb Ihres Unternehmens tätig ist, leichter integrieren als ein externer Dienstleister.

Wann die Auslagerung des technischen Supports sinnvoller ist

01

Sie benötigen eine mehrsprachige Berichterstattung

Der Aufbau eines wirklich mehrsprachigen internen Teams – mit Muttersprachlern in Niederländisch, Französisch, Deutsch, Spanisch und Italienisch – ist kostspielig, zeitaufwendig und schwer zu verwalten. Durch Outsourcing erhalten Sie sofortigen Zugang zu muttersprachlichen Mitarbeitern in verschiedenen Sprachen. Für Hardware- und Softwareunternehmen, die auf den europäischen Märkten tätig sind, ist dies oft der wichtigste Grund für das Outsourcing.
02

Ihr Support-Aufkommen wächst schneller, als Sie neue Mitarbeiter einstellen können

Die Personalbeschaffung und -schulung hinkt der Nachfrage hinterher. Wenn Ihr Support-Aufkommen wächst – sei es durch Produkteinführungen, neue Märkte oder eine wachsende Nutzerbasis –, wird ein internes Team immer wieder in Rückstand geraten, bevor es diesen wieder aufholen kann. Ein ausgelagerter Support lässt sich innerhalb eines bestehenden Betriebs ohne den damit verbundenen Personalbeschaffungszyklus skalieren.
03

Sie benötigen eine Rund-um-die-Uhr-Betreuung, ohne einen Schichtbetrieb aufbauen zu müssen

Der Betrieb eines hauseigenen 24/7-Supports erfordert mehrere Schichten, Überstundenzuschläge und einen erheblichen Verwaltungsaufwand. Die ausgelagerte 24/7-Betreuung wird im Rahmen eines bestehenden Betriebs bereitgestellt, ohne dass dies für Sie mit zusätzlicher struktureller Komplexität verbunden ist.
04

Sie befinden sich noch in einer frühen Phase und können ein eigenes Team noch nicht rechtfertigen

Für Hardware- und Softwareunternehmen in der Anfangsphase – die zwar über einen wachsenden Kundenstamm verfügen, aber noch nicht das erforderliche Volumen aufweisen, um ein eigenes Support-Team zu rechtfertigen – bietet das Outsourcing sofortige professionelle Erstbetreuung, ohne dass die Fixkosten eines kompletten Teams anfallen.

Der hybride Ansatz – L1 auslagern, L2 intern behalten

01

Viele Hardware- und Softwareunternehmen kommen zu dem Schluss, dass die richtige Lösung weder eine vollständige interne Abwicklung noch eine vollständige Auslagerung ist. Sie behalten den technischen Support der zweiten und dritten Ebene im eigenen Haus – wo fundiertes Produktwissen und der direkte Zugang zu den Entwicklern am wertvollsten sind – und lagern den Support der ersten Ebene aus, um das Volumen zu bewältigen, das dieses Maß an Fachwissen nicht erfordert.

02

Dieses Hybridmodell bietet Ihnen die Skalierbarkeit und die Vorteile der Mehrsprachigkeit, die das Outsourcing im First-Line-Bereich mit sich bringt, während Sie gleichzeitig die volle Kontrolle über die komplexen technischen Aufgaben behalten, für die Ihr internes Team tatsächlich benötigt wird. Außerdem werden Ihre Ingenieure so vor dem hohen Arbeitsaufkommen im First-Line-Bereich entlastet und können sich auf die Probleme konzentrieren, bei denen ihre Fachkenntnisse gefragt sind.

03

Digital Customer Care Company arbeitet für mehrere Kunden nach diesem Modell – es bearbeitet L1-Anfragen in verschiedenen Sprachen und über verschiedene Kanäle hinweg und sorgt dabei für eine strukturierte Eskalation an das interne L2-Team des Kunden.

Können externe Mitarbeiter dieselben Produktkenntnisse erwerben wie interne Mitarbeiter?
In den meisten Fällen ja – vorausgesetzt, das Produktwissen lässt sich dokumentieren und der Einarbeitungsprozess ist gründlich. Wie fundiert das Wissen unserer Mitarbeiter ist, hängt von der Qualität der verfügbaren Dokumentation und dem Aufwand ab, der in die Einarbeitung investiert wird. Bei Produkten mit klarer Dokumentation, Protokollen zu bekannten Problemen und definierten Verfahren zur Fehlerbehebung erreichen ausgelagerte Mitarbeiter in der Regel ein Produktwissen, das mit dem erfahrener interner Mitarbeiter vergleichbar ist. Bei hochgradig proprietären Produkten mit begrenzter Dokumentation und starker Abhängigkeit von internem Echtzeitwissen ist diese Lücke schwerer zu schließen – weshalb wir bei der Projektplanung ehrlich darlegen, ob eine Auslagerung sinnvoll ist.
Ist ein ausgelagerter technischer Support stets kostengünstiger als ein interner?
Nicht immer – und „günstiger“ hängt davon ab, was Sie in den Vergleich einbeziehen. Ein fairer Vergleich sollte Gehälter, Sozialleistungen, Personalbeschaffung, Verwaltungsaufwand, Arbeitsmittel, Schulungen, Urlaubsvertretung sowie die Kosten für verzögerte Personalbesetzung berücksichtigen, wenn Sie nicht schnell genug neue Mitarbeiter einstellen können. Outsourcing ist oft kostengünstig, wenn Sie mehrsprachige Unterstützung oder eine Verfügbarkeit rund um die Uhr benötigen, da der Aufbau einer solchen Kapazität im eigenen Haus unverhältnismäßig teuer ist. Bei sehr geringem Arbeitsaufkommen in einer einzigen Sprache kann die interne Abwicklung günstiger sein.
Woran erkennen wir, ob sich unser Produkt für einen ausgelagerten Erstsupport eignet?
Entscheidend sind dabei die Dokumentierbarkeit und die Klarheit bei der Eskalation. Wenn Ihr Produkt über eine fundierte Dokumentation, bekannte Probleme und klare Eskalationskriterien verfügt – oder verfügen kann –, ist ein ausgelagerter First-Line-Support in der Regel sinnvoll. Wenn jedes Ticket einen Ad-hoc-Zugriff auf undokumentiertes internes Wissen erfordert, stößt dieses Modell an seine Grenzen. Dies besprechen wir offen mit Ihnen bereits im ersten Gespräch.
Was wäre, wenn wir zunächst auf Outsourcing setzen und den Support später intern abwickeln möchten?
Übergänge finden aus vielen Gründen statt – Übernahmen, interne Einstellungen oder strategische Veränderungen. Ein gut geführter ausgelagerter Betrieb mit einer dokumentierten Wissensbasis und klaren Prozessen erleichtert die Übergabe erheblich im Vergleich zu einem informellen internen Team, in dem das Wissen ausschließlich in den Köpfen der Mitarbeiter verankert ist. Die Vertragsbedingungen sollten stets die Kündigungsfristen und den Übergangsprozess widerspiegeln – dies besprechen wir im Vorfeld.

Haben Sie sich bereits entschieden? Oder überlegen Sie noch?

Wenn Sie zu dem Schluss gekommen sind, dass Outsourcing Ihren Anforderungen im Bereich des technischen Supports entspricht, ist der nächste Schritt ein Gespräch über Ihr Produkt, die Sprachen, die Kanäle und das Eskalationsmodell.

Falls Sie noch unentschlossen sind, besprechen wir gerne mit Ihnen, worauf es in Ihrer Situation ankommt – einschließlich der Frage, ob eine interne Lösung möglicherweise besser zu Ihnen passt. Wir möchten Ihnen lieber die richtige Antwort geben als die bequeme.

Sind Sie bereit zu erfahren, wie der Einstieg aussieht?

Keine Verpflichtungen. Kein Verkaufsgespräch. Einfach ein offenes Gespräch.

Ehrliche Beratung seit 2014 · EU-Infrastruktur